ffmpeg截取指定时长的音频，但实际得到的时长长得多

yellowolf

测试用ffmpeg从一个样本wav文件截取指定时长(t=0.01)的片段，但得到的结果文件时长却长达0.05s。是不是我的姿势不对？还是0.05s是ffmpeg的最大精度？
测试代码如下：
1、生成wav样本文件:

1. fs = 44100; %采样频率
   
2. T = 1/fs; %采样周期
   
3. time1 = 1024/fs*30; %第一个声音片段的总时长
   
4. freq1 = 261; %第一个声音片段的频率（音调）
   
5. tone1 = sin(2*pi*freq1*(0:T:time1)); %生成第一个声音片段，注意需要用db2mag()函数把dB转换成magnitude，或者用公式以人耳听力正常范围的分贝标准10^((vol-85)/20)转换。
   
6. Tone = [tone1]; %组合所有声音片段
   
7. sound(Tone,fs) %可以播放声音的函数 sound()
   
8. %存储.wav音频文件
   
9. filename = ('test.wav'); %给文件取名
   
10. audiowrite(filename,Tone,fs) %存储.wav音频文件，在这里文件名为test.wav

复制代码

2、用ffmpeg截取指定时长的文件：
ffmpeg -i test.wav -vn -acodec copy -ss 0:0:0 -t 0:0.01 output1.wav
ffmpeg -i test.wav -vn -acodec copy -ss 0:0:0 -t 0:0.02 output2.wav
ffmpeg -i test.wav -vn -acodec copy -ss 0:0:0 -t 0:0.03 output3.wav
ffmpeg -i test.wav -vn -acodec copy -ss 0:0:0 -t 0:0.04 output4.wav
ffmpeg -i test.wav -vn -acodec copy -ss 0:0:0 -t 0:0.05 output5.wav

3、验证截取的精度：

1. figure(1)
   
2. N = 3;
   
3. n = 0;
   
4. n = n + 1;
   
5. subplot(N,1,n)
   
6. [test1, fs] = audioread('test.wav');
   
7. plot(test1) %可以画出声音的波形图
   
8. n = n + 1;
   
9. subplot(N,1,n);
   
10. [test2, fs] = audioread('output4.wav');
    
11. plot(test2) %可以画出声音的波形图
    
12. n = n + 1;
    
13. subplot(N,1,n);
    
14. [test3, fs] = audioread('output5.wav');
    
15. plot(test3) %可以画出声音的波形图
    

复制代码

4、奇怪的结果：
output1~output4的时长都是一样的，0.05s，从文件大小看也是一样的。；
output5的时长突然变为0.09s。
求专业大佬解惑。

gyqhd

音频有二三十毫秒的差距其实没啥影响，强迫症除外……个人看法

yellowolf

gyqhd 发表于 20-9-21 00:17
音频有二三十毫秒的差距其实没啥影响，强迫症除外……个人看法

这个只是测试的第一步，如果不尽量精确，后面很难进行。我想弄一个自动检测demux音频偏移量的程序，涉及的问题很多，m2ts中分离音频，多m2ts，多种音频格式，必须搞清楚检测时每一步误差产生的原因，而从单声道wav文件中尽量精确地提取样本是最基本的操作了。

hljwsq

有最低截取长度

mycookie

太专业了，看的有点懵

gyqhd

yellowolf 发表于 20-9-21 01:47
这个只是测试的第一步，如果不尽量精确，后面很难进行。我想弄一个自动检测demux音频偏移量的程序，涉及 ...

啊这……太高大上了，已经到了知识盲区了，帮不了你了，希望你能找到答案

zhangyun_1

这个很正常，你计划的是按时间长度截取，实际处理肯定是按帧来处理的，帧要完整就容易导致时长要么比你定时长的多出或者少掉。

gumfifa

你这个问题很有意思，我试了一下，ffmpg截取音频会产生随机误差，截取同样时长误差是相同的，增加样本数量，不会超过50毫秒。你这变化这么大，我这没发现。但是用MKVToolNix GUI截取是准确的，有兴趣可以自行测试。附图



mkv截取5s



ffmpeg截取5s两次比较

gumfifa

gumfifa 发表于 20-9-21 18:39
你这个问题很有意思，我试了一下，ffmpg截取音频会产生随机误差，截取同样时长误差是相同的，增加样本数量 ...

补充，看错了，你截取50ms，不知有啥实际意义。ffmpeg情况类似，误差在50ms以内。mkv不再精确，产生误差，看来超过允许范围。

yellowolf

zhangyun_1 发表于 20-9-21 16:27
这个很正常，你计划的是按时间长度截取，实际处理肯定是按帧来处理的，帧要完整就容易导致时长要么比你定时 ...

小白圡问，WAV编码的音频文件中截取也有关键帧引起的误差问题吗？

yellowolf

gumfifa 发表于 20-9-21 20:35
补充，看错了，你截取50ms，不知有啥实际意义。ffmpeg情况类似，误差在50ms以内。mkv不再精确，产生误差 ...

大佬，我其实是想写个自动化的程序，检测音轨的demux结果与源BD/REMUX是否完全同步。所以用来分析的样本不能太长，否则分析起来很慢。当然适当延长应该也是可以的。
我后来找到这个时长误差的原因了，是命令行写得不合理的缘故。我的样本不含有视频流，因此ffmpeg不支持-vn -acodec copy参数,把它们去掉就完全正常了.